Ignacio Walker

Edito en Final Cut Pro (FCP) desde la versión 3. Fui un fiel usuario hasta la versión 6.0.6. Pero cuando empecé a trabajar en proyectos con HD SLR, me di cuenta que “transformar” los archivos para importarlos a Final Cut Pro, no solo era una perdida de tiempo, sino que también de espacio en el disco duro. Con los rumores de un nuevo FCP que trabajaría estos archivos sin intermediarios, todo se veía bien en el horizonte. Sin embargo se demoró mucho en salir, y muchos teníamos que trabajar. Me pasé al Adobe Premier y no me arrepiento, en un par de semanas uno se acostumbra, es simple, el mismo lenguaje que FCP, y nativo!

¡Pero a lo que importa! ¿Qué tal es el flamante nuevo software profesional de edición de video de Apple? Confieso que no he tenido la oportunidad de probarlo, a pesar de que sus nuevas prestaciones, tales como aprovechar el procesador de 64bits (al fin!) y la inclusión de varios nuevos formatos (como el de la Go Pro), se agradecen, sin embargo no todo parece andar bien. Las críticas son duras, y encontré un artículo interesante que habla al respecto. Haré lo posible por traducir y sintetizar de la manera mas fiel posible para responder muchas de sus dudas. Hay ciertos detalles que no creí necesario traducir para la mayoría de los usuarios (cosas que casi no se usan). De todas maneras pueden leer el original (en inglés) aquí.

¿CUALES SON LAS RESPUESTAS A LAS INCÓGNITAS SOBRE EL NUEVO FINAL CUT PRO X?

¿Realmente lee los archivos nativamente sin codificar?

FCP X lee nativamente los siguientes formatos: DSLR H.264, AVCCAM/AVCHD/NXCAM, DVCPRO HD,  ProRes, GoPro y algunos otros. Al parecer no puede leer nativamente los archivos R3D or XDCAM (sin codificación o traspaso a QuickTime MOV previa)

Sin embargo, existe la opción para codificar a “Optimized Media”  y/o “Proxy Media”. Lo bueno de esto, es que, por ejemplo, si editamos un proyecto en h.264 HD SLR, el proyecto hará una codificación de los archivos en el “background” o “fondo” optimizado para archivos media ProRes. Finalizado el proyecto, FCP hace un render final sobre los archivos en ProRes, lo que parece ser mas eficiente y rápido para su rendimiento.

¿Se pueden importar proyectos de versiones anteriores? (FCP 6 o 7)

Por ahora no se puede abrir un proyecto anterior y simplemente seguir trabajando en la versión X con el mensaje “si usted graba el proyecto aquí, no podrá volver a la versión anterior”. Se supone que con futuras actualizaciones se podrán importar archivos XML de otros proyectos. De todas maneras se recomienda no cambiar de plataformas, mantengan sus proyectos donde están.

¿Se puede usar un setup de dos monitores?

No (del todo). Como será común en Lion, el nuevo sistema operativo de Apple, la aplicación aprovecha al máximo una sola pantalla. Sin embargo se pueden dejar los Bin (carpetas) o Viewer en otro monitor.

¿Qué hay sobre otras aplicaciones de Final Cut Studio 3?

Hay nuevas versiones de Motion – Motion 5 – y Compressor – Compressor 4 – disponibles por el App Store (tienda online de Apple) por “solo” US$49.99 cada uno.

Una de las ventajas es que un diseñador gráfico de Motion no necesita adquirir todo el paquete (FC Studio). Lo que es un alivio para la billetera.

¿Y que tal Log and Capture/Tape Capture (captura desde cintas de video)?

Se pueden importar linealmente, ya no hay Batch capture. También da la opción de capturar en vivo desde las cámaras integradas (iSight) del computador.

¿Y con hardware externo de captura?

FCPX está diseñado principalmente para trabajar con archivos desde disco duro, es decir sin cinta, por lo que dudo que tenga el soporte de, por ejemplo, una tarjeta PCI de captura RCA (casi nadie lo usa, pero nunca está demás la opción. Lástima)

Si trabaja en tiempo real, ¿Para que necesita hacer render en el “background” o “fondo”?

El “background render” (o render de fondo) no afecta el rendimiento ni la velocidad de montaje (¿demasiado bueno para ser verdad?). Apenas cargas un efecto en una toma, la puedes ver, pero éste no será completamente rendereado en el fondo, sino hasta el render final o general en la máxima calidad de tu proyecto.

De todas maneras igual le puedes pedir que renderée todo en máxima calidad todo el tiempo. Pero para no sobre exigir al computador, el render de fondo no comienza sino hasta cinco segundos aplicado el efecto (esto se puede modificar en las preferencias).

Que estén con el render de fondo listo o cargado, también significa que al momento de exportar nativamente lo hará con mucha rapidez!

ALGUNAS CRÍTICAS

¿Por qué iMovie Pro?

En el App Store no se han demorado en escribir reviews sobre FCP. Si bien el promedio es de 3 estrellas (de un total de cinco), uno no debería esperar menos de 4 para trabajar en un software de edición de video profesional. Al parecer es una buena herramienta para editar video. Pero los usuarios Pro, buscamos prestaciones mas específicas, que nos acerquen a un método de trabajo de cine. En lo amateur o semi-pro, el todo en uno te saca de apuros. Pero cuando quieres entrar a “hilar fino”, es necesario tener una herramienta para cada cosa, sin límites, compatibles con todo. Esta versión ni siquiera es amigable con las anteriores, lo que la hace un dolor de cabeza, además de ser un producto nuevo en el mercado (lo que da inseguridad). Por lo pronto yo seguiré en Premiere, pero esperemos que Apple escuche y mejores significativamente su nuevo software. Recordemos también que lo sacó relativamente rápido, en respuesta a la gran migración de usuarios a Premier Pro. Por lo que es de esperar que mejore!

…

Estos son algunos de los detalles del nuevo software de Apple. Habrá que esperar unas semanas para ver realmente como se comporta. Por lo pronto, si alguien ya tiene experiencias con FCPX (o dudas), no duden en compartir y comentar!

¿Lo bueno de todo esto? las parodias que publican en YouTube por supuesto! Aquí van dos, la clásica de “Hitler descubre que…” y otra para quienes entienden mejor el FCP y la edición profesional!

SEGUIRÉ ACTUALIZANDO ESTE POST SEGÚN APAREZCAN MAS NOTICIAS! STAY TUNED!